சிறப்பம்சங்கள்:
- திருமணத்திற்கு மாற்றுவது மட்டுமே செல்லுபடியாகாது என்று அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றம் கூறியுள்ளது
- எதிர் மத தம்பதிகளின் மனுவை அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது
- மனுதாரர்களை சம்பந்தப்பட்ட நீதவான் முன் ஆஜராகி அவர்களின் அறிக்கையை பதிவு செய்ய நீதிமன்றம் அனுமதித்தது
திருமணத்திற்கு மாறுவது மட்டுமே செல்லுபடியாகாது என்று அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றம் கூறியுள்ளது. எதிர் மதத்தைச் சேர்ந்த தம்பதியினரின் மனுவை நிராகரித்த நீதிமன்றம், மனுதாரர்களை சம்பந்தப்பட்ட நீதவான் முன் ஆஜராகி அவர்களின் அறிக்கையை பதிவு செய்ய அனுமதித்துள்ளது. குடும்ப உறுப்பினர்கள் தங்கள் அமைதியான திருமண வாழ்க்கையில் தலையிடுவதை தடை செய்ய வேண்டும் என்று மனுதாரர் உயர் நீதிமன்றத்தில் கோரியிருந்தார். இந்த மனுவில் தலையிட நீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது. பிரியான்ஷி அல்லது சம்ரீன் மற்றும் பிறரின் மனு மீது இந்த உத்தரவை நீதிபதி எம்.சி திரிபாதி வழங்கியுள்ளார்.
மனுதாரர்களில் ஒருவர் முஸ்லீம் என்றும் மற்றவர் இந்து என்றும் நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது. சிறுமி 2020 ஜூன் 29 அன்று இந்து மதத்தை ஏற்றுக்கொண்டு ஒரு மாதம் கழித்து ஜூலை 31 அன்று திருமணம் செய்து கொண்டார். திருமணம் செய்ய மதமாற்றம் செய்யப்பட்டுள்ளது என்பது பதிவிலிருந்து தெளிவாகிறது என்று நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது. நூர் ஜஹான் பேகம் வழக்கின் முடிவை நீதிமன்றம் மேற்கோள் காட்டி, திருமணத்திற்காக மதத்தை மாற்றுவது ஏற்கத்தக்கது அல்ல என்று நீதிமன்றம் கூறியது. இந்த வழக்கில், இந்து பெண் தனது மதத்தை மாற்றி ஒரு முஸ்லிம் சிறுவனை மணந்தார்.
விவாகரத்து பாதிக்கப்பட்ட மூன்று பெண்களுக்கு யோகி அரசாங்கத்தின் பரிசு
உயர்நீதிமன்றம் இந்த வாதத்தை அளித்தது
ஒரு இந்து பெண் ஒரு முஸ்லீம் பையனை திருமணம் செய்து கொள்ள முடியுமா, இந்த திருமணம் சட்டப்பூர்வமாக இருக்குமா என்பது கேள்வி. குர்ஆனின் ஹதீஸை மேற்கோள் காட்டி, இஸ்லாத்தைப் பற்றி அறிந்து கொள்வதற்கும், நம்பிக்கை மற்றும் நம்பிக்கை இல்லாமல் மட்டுமே திருமணம் செய்வதற்கும் மதத்தை மாற்றுவது ஏற்கத்தக்கது அல்ல என்று நீதிமன்றம் கூறியது. இது இஸ்லாத்திற்கு எதிரானது. இந்த முடிவை மேற்கோள் காட்டி, ஒரு முஸ்லீமை திருமணம் செய்து கொண்ட மனுதாரருக்கு இந்துவாக மாற நிவாரணம் வழங்க நீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது.
“வலை நிபுணர். பாப் கலாச்சாரம். சிந்தனையாளர், உணவுப்பொருள்.”