கூட்டுறவு வங்கிகள் மற்ற கடன் வழங்குநர்களுடன் சமமான நிலையில் உள்ளன: உச்ச நீதிமன்றம் – வணிகச் செய்திகள்

2013 ஆம் ஆண்டில் மையம் நிறைவேற்றிய ஒரு சட்டத்தை உச்ச கூட்டாட்சி நீதிமன்றம் உறுதிப்படுத்தியது, இது SARFAESI சட்டத்தை கூட்டுறவு வங்கிகளுக்கு பொருந்தும்.

SARFAESI சட்டம் அல்லது நிதி சொத்துக்களின் பத்திரமயமாக்கல் மற்றும் புனரமைப்பு சட்டம் மற்றும் 2002 இன் பாதுகாப்பு வட்டி அமலாக்க சட்டம் ஆகியவை கூட்டுறவு வங்கிகளுக்கு நீதிமன்றத்தின் தலையீடு இல்லாமல் பணத்தை மீட்க ஒரு கடனளிப்பவர் / உத்தரவாததாரரின் உத்தரவாத சொத்துக்களை ஏலம் அல்லது குத்தகைக்கு விட அனுமதித்தன.

ஐந்து உச்சிமாநாட்டின் நீதிபதிகள் குழு ஏகமனதாக முடிவு செய்தது, வங்கித் துறை I (யூனியன் பட்டியல்) இன் நுழைவு 45 இன் கீழ் வருவதால், இந்த அதிகாரம் தொடர்பான எந்தவொரு மத்திய சட்டமும் கூட்டுறவு வங்கிகளுக்கும் செல்லுபடியாகும்.

நீட்டிப்பு மூலம், 2002 ஆம் ஆண்டின் SARFAESI சட்டத்தில் கூட்டுறவு வங்கிகளைச் சேர்ப்பது அரசியலமைப்பு ரீதியாக செல்லுபடியாகும் என்று நீதிபதிகள் கருதினர். நீதிபதிகள் அருண் மிஸ்ரா, இந்திரா பானர்ஜி, வினீத் சரண், எம்.ஆர் ஷா மற்றும் அனிருத்த போஸ் ஆகியோர் கூறியதாவது: சர்பேசி சட்டத்தின் பிரிவு 2 (1) (சி) படி கூட்டுறவு வங்கிகள் “வங்கிகள்”. ) என்பது வங்கி அமைப்பின் இன்றியமையாத பகுதியாகும்; இதுபோன்று, SARFAESI சட்டத்தின் பிரிவு 13 இல் வழங்கப்பட்ட மீட்பு நடைமுறை, இந்திய அரசியலமைப்பின் ஏழாவது பட்டியலில் I இன் 45 வது பட்டியலில் உள்ள சட்டம் தொடர்பான சட்டம் பொருந்தும். ”

இப்போது வரை, இந்த விவகாரத்தில் பல்வேறு உயர் நீதிமன்றங்களுக்கு இடையே கருத்து வேறுபாடு இருந்தது. கூட்டுறவு வங்கிகளை 1993 ஆம் ஆண்டு கடன் மற்றும் திவால்நிலை மீட்புச் சட்டத்தில் சேர்க்க முடியாது என்று உச்ச நீதிமன்றம் 2007 இல் தீர்ப்பளித்தது, ஏனெனில் அவை பல மாநில கூட்டுறவு சங்கச் சட்டத்தால் நிர்வகிக்கப்படுகின்றன.

பெரும்பாலான கூட்டுறவு வங்கிகள் மாநில சட்டங்களின்படி கூட்டுறவு சங்கங்களால் உருவாக்கப்படுகின்றன. “வங்கிகள்” என்ற தலைப்பின் கீழ் பட்டியல் I இன் நுழைவு 45 ஐ கூட்டுறவு வங்கிகளுக்குப் பயன்படுத்த முடியாது என்று மனுதாரர்கள் வாதிட்டனர். அதற்கு பதிலாக, அவை “கூட்டுறவு சங்கங்கள்” என்ற விஷயத்தை நேரடியாக உள்ளடக்கிய பட்டியல் II (மாநில பட்டியல்) இன் நுழைவு 32 ஆல் உள்ளடக்கப்பட்டிருக்கும்.