பணக்கார நாடுகளுக்கு பூட்டுதல்கள் சிறப்பாக செயல்படுகின்றன: ஆய்வு – இந்திய செய்தி

A hard lockdown may benefit developed countries more than developing and low-income countries, a new study has suggested

ஒரு கடினமான பூட்டுதல் வளர்ந்த நாடுகளுக்கு வளரும் மற்றும் குறைந்த வருமானம் கொண்ட நாடுகளை விட பயனடையக்கூடும், ஒரு புதிய ஆய்வு பரிந்துரைத்துள்ளது, கொரோனா வைரஸ் நோய் (கோவிட்) பரவுவதைத் தடுப்பதற்கு கொள்கை வகுப்பாளர்கள் மனித மற்றும் பொருளாதார செலவினங்களை மனதில் கொள்ள வேண்டும் என்பதைக் குறிக்கிறது. -19).

இந்திய அரசாங்கம் தேசிய பூட்டுதலை மே 3 வரை நீட்டித்துள்ள நிலையில், வேளாண் மற்றும் சிறு துறைகளிலும், கிராமப்புறங்களிலும் அதிக பொருளாதார நெருக்கடி இருப்பதாக அறிக்கைகளுக்கு மத்தியில் சில பகுதிகளில் ஓரளவு தளர்வு ஏற்பட்டுள்ளது.

யேல் பல்கலைக்கழகத்தின் இரண்டு சமூக விஞ்ஞானிகள் மேற்கொண்ட இந்த ஆய்வு, புதுமை மற்றும் அளவுகோல் குறித்த யேல் ஆராய்ச்சி முன்முயற்சியில் வெளியிடப்பட்டது, லண்டனின் இம்பீரியல் கல்லூரியின் மாடலிங் மற்றும் நோய் திட்டத் தரவைப் பயன்படுத்தியது, மேலும் சமூக தூரமும் பிற நடவடிக்கைகளும் ஏராளமான உயிர்களைக் காப்பாற்ற முடியும் என்பதைக் கண்டறிந்தது. அதிக வருமானம் கொண்ட நாடுகளில், ஏனெனில் நடைமுறையில் எந்தவொரு பொருளாதார செலவும் தாங்கத்தக்கது.

ஆனால் நைஜீரியா, இந்தியா அல்லது பங்களாதேஷ் போன்ற குறைந்த வருமானம் கொண்ட நாடுகளில், நன்மைகள் குறைகின்றன. ஒவ்வொரு நாட்டிற்கும் மதிப்பிடப்பட்ட நன்மைகளின் மதிப்பு அமெரிக்க மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 59%, ஜேர்மன் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 85% என சேமிக்கப்படுகிறது, ஆனால் பங்களாதேஷின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 14% அல்லது இந்தியாவின் 19% மட்டுமே என்று ஆய்வு கூறுகிறது.

“சமமான பயனுள்ள சமூக தொலைதூரக் கொள்கைகளை அனுமானித்து, சமூக தூரத்திற்கு எந்தவிதமான தணிப்பும் இல்லாத கொள்கை நிலைப்பாட்டிலிருந்து நகர்வதன் பொருளாதார மதிப்பு இந்தியாவுடன் ஒப்பிடும்போது அமெரிக்காவிற்கு 23.5 மடங்கு அதிக மதிப்புமிக்கதாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது,” என்று ஆசிரியர்களில் ஒருவரான சக்கரி பார்னெட்-ஹோவெல் ஆய்வு மற்றும் யேலில் ஒரு பேராசிரியர், மின்னஞ்சலில் HT இடம் கூறினார்.

குறைந்த வருமானம் கொண்ட நாடுகளில் மக்கள் தொகையில் பெரும் பகுதியினர் தினசரி ஊதியங்கள் மற்றும் சிறிய அளவிலான வேலைகளைச் சார்ந்து இருப்பதால், கட்டுப்பாடுகளின் குறைந்த மதிப்பிடப்பட்ட நன்மைகள் உந்தப்படுகின்றன என்று ஆசிரியர்கள் தெரிவித்தனர். மேலும், இதுபோன்ற பல நாடுகளில் ஒப்பீட்டளவில் இளைய மக்கள் உள்ளனர், இது கோவிட் -19 க்கு குறைவாக பாதிக்கப்படக்கூடியது.

“ஏழை நாடுகளில் சமூக தூரத்தின் தொற்றுநோயியல் மற்றும் பொருளாதார நன்மைகள் மிகக் குறைவு என்பது மட்டுமல்லாமல், இத்தகைய கொள்கைகள் ஏழ்மையான மற்றும் மிகவும் பாதிக்கப்படக்கூடியவர்களுக்கு பெரும் எண்ணிக்கையை ஏற்படுத்தக்கூடும். முறைசாரா துறையில் பணிபுரியும் தொழிலாளர்கள் தங்களை தனிமைப்படுத்துவதற்கான வளங்களும் சமூகப் பாதுகாப்பும் இல்லை… ஒரு வாழ்க்கையை சம்பாதிப்பதற்கான அவர்களின் திறனைக் கட்டுப்படுத்துவதன் மூலம், சமூக விலகல் என்பது ஏழை நாடுகளில் பசி, பற்றாக்குறை மற்றும் தொடர்புடைய இறப்பு மற்றும் நோயுற்ற தன்மை ஆகியவற்றிற்கு வழிவகுக்கும் ”என்று அந்த ஆய்வு தெரிவித்துள்ளது.

READ  ஆகஸ்ட் 9 ஆம் தேதி நடைபெறும் யுஎன்எஸ்சி கூட்டத்திற்கு பிரதமர் நரேந்திர மோடி தலைமை தாங்குவார், கடல் கொந்தளிப்பது உட்பட மூளைச்சலவை செய்யப்படும் | ஆகஸ்ட் 9 ஆம் தேதி நடைபெறும் யுஎன்எஸ்சி கூட்டத்திற்கு பிரதமர் நரேந்திர மோடி தலைமை வகிப்பார், கடல் பாதுகாப்பு உட்பட இவை குறித்து மூளைச்சலவை செய்யப்படும்

பூட்டுதலைச் செயல்படுத்துவது இந்தியா போன்ற ஒரு நாட்டில் ஒரு கடினமான முடிவு என்று வல்லுநர்கள் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள், ஏனெனில் கொள்கை வகுப்பாளர்கள் பொது சுகாதார நலன்களை எடைபோட வேண்டும், ஏனெனில் திடீர் பொருளாதார அதிர்ச்சி போன்ற செலவினங்களுடன் தினசரி ஊதியத்தை நம்பியிருக்கும் பெரும் பகுதியினருக்கு இது முடிவடையும்.

பொருளாதாரக் கொள்கை ஆராய்ச்சி மையத்திற்கான ஒரு சமீபத்திய ஆய்வறிக்கை, பூட்டுதலில் மட்டுப்படுத்தப்பட்ட தளர்வு கோரி, 40 வயதிற்கு உட்பட்ட தொழிலாளர்களை, தொற்றுநோய்க்கான குறைந்த ஆபத்தில் உள்ளவர்களையும், ஆன்டிபாடி சோதனை மற்றும் பொருத்தமான சமூக தொலைதூர பாதுகாப்புகளையும் அனுமதிக்கிறது.

“வர்த்தகம் என்பது உண்மையில் பொது சுகாதாரத்திற்கும் பொருளாதாரத்திற்கும் இடையில் இல்லை, அது உயிர்களுக்கும் உயிர்களுக்கும் இடையில் உள்ளது: ஒருபுறம் தொற்றுநோயால் சமரசம் செய்யக்கூடிய உயிர்கள், மறுபுறம், இழப்புகளால் சமரசம் செய்யக்கூடிய வாழ்க்கை வருமானம், வேலைவாய்ப்பு, பாதுகாப்பு மற்றும் ஊட்டச்சத்து உள்ளிட்ட வாழ்க்கையின் தேவைகளுக்கான அணுகல் ”என்று ஆய்வறிக்கையின் ஆசிரியர்களில் ஒருவரான எஸ். சுப்பிரமணியன் கூறினார்.

ஒரு முழுமையான பூட்டுதல் கோவிட் -19 இறப்புகளைக் குறைத்தது, ஆனால் மொத்த இறப்புகள் அல்ல என்று முதல் கட்டுரையின் ஆசிரியரும் நியூயார்க் பல்கலைக்கழகத்தின் பொருளாதார பேராசிரியருமான டெப்ராஜ் ரே கூறினார். “இது வாழ்க்கை மற்றும் வாழ்க்கைக்கு எதிரான கேள்வி, மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் அல்ல. வளரும் நாட்டிற்கும் (பொருளாதார ரீதியாக) வளர்ந்த நாட்டிற்கும் உள்ள வித்தியாசம் அதுதான். பிந்தையவற்றில், வாழ்வாதாரங்களை இழப்பதற்கு ஈடுசெய்யும் தீவிர இடமாற்றங்களைப் பற்றி நாம் சிந்திக்கலாம். இந்திய அரசாங்கத்தின் நிவாரணப் பொதியில், இடமாற்றங்கள் எதற்கும் மேலானவை, ஆனால் அவை பூட்டுதலுடன் வரும் பரவலான கஷ்டங்களைத் தடுக்க போதுமானதாக இல்லை, ”என்று அவர் கூறினார்.

“இறப்புகள் ஒரு வழி அல்லது வேறு. பூட்டுதல் இறப்புகள் மக்களின் பொருளாதார நிலையுடன் பெரிதும் தொடர்புபடுத்தப்படும் — ஏழைகள் அதன் சுமைகளைத் தாங்குகிறார்கள், ”என்று அவர் கூறினார்.

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply

thetimestamil