Politics

பழைய யோசனைகளை உலகளாவிய வேலை உத்தரவாதமாக புதுப்பிக்க வேண்டிய நேரம் இது – பகுப்பாய்வு

கொரோனா வைரஸ் நோய் (கோவிட் -19) காரணமாக முற்றுகை முதல் மூன்று வாரங்களில் நகர்ப்புற வேலையின்மை விகிதத்தை மூன்று மடங்காக உயர்த்தியுள்ளது என்று மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இந்திய ரிசர்வ் வங்கியின் கூற்றுப்படி, எதிர்காலத்தில் மொத்த வருவாய் சாத்தியமில்லை என்று தெரிகிறது, மேலும் வணிக உணர்வு எதிர்மறையிலிருந்து அவநம்பிக்கைக்கு மாறியுள்ளது.

சமீபத்தில் அரசாங்கத்தால் அறிவிக்கப்பட்ட பொருளாதார தொகுப்பு நகர்ப்புறங்களில் உள்ள தொழிலாளர்களுக்கு சிறிதளவே உதவுவதில்லை, அவர்களில் பெரும்பாலோர் ஒழுங்கற்ற முறைசாரா தொழிலாளர்கள். அவர்களில் பெரும்பாலோர் – 62 முதல் 85% வரை – ஓய்வூதிய நிதி மற்றும் காப்பீடு போன்ற சலுகைகளுக்கு அணுகல் இல்லை, அவை இந்த தொழிலாளர்களை இலக்காகக் கொண்ட நிவாரண கோவிட் -19 க்கான முக்கிய அரசாங்க திட்டங்களை உருவாக்குகின்றன.

தொழிலாளர்களைப் பாதுகாப்பதற்கான கொள்கைகள் உலகம் முழுவதும் விவாதிக்கப்படுகின்றன. தொழிலாளர்கள் இங்கிலாந்து ஊதியத்தில் 80% விடுப்பில் செலுத்துவது மற்றும் உலகளாவிய அடிப்படை வருமானம் போன்றது. வீட்டிற்கு நெருக்கமாக, இந்திய தொழில்துறை கூட்டமைப்பு (ஐ.ஐ.சி) 2 டிரில்லியன் டாலர் நிதி ஊக்கத்தை வழங்குமாறு அரசாங்கத்தை வலியுறுத்தியது, இது 200 மில்லியன் குறைந்த வருமானம் உடையவர்களுக்கு தலா 10,000 டாலர் உதவியாக இருக்கும். முன்வைக்கப்பட்ட பல திட்டங்கள் பயோமெட்ரிக் அடையாளத்தின் அடிப்படையில் வங்கி கணக்குகள் மூலம் இலக்கு நேரடி இடமாற்றங்களை வலியுறுத்துகின்றன. ஐ.ஐ.சி குறிப்பாக “ஆதார் அடிப்படையில் நன்மைகளை நேரடியாக மாற்றுவது” பற்றி குறிப்பிடுகிறது.

விரிவான வரி மற்றும் கட்டண முறைகளைக் கொண்ட சேமிப்பில் வருமானம் மற்றும் காசோலை காசோலைகளின் அடிப்படையில் பிரித்தல் எளிதானது. இந்தியாவில் பாதிக்கப்படக்கூடிய குழுக்களுக்கு, சரியான இலக்கு மற்றும் சரியான நேரத்தில் பணம் செலுத்துதல் ஆகியவை வற்றாத பிரச்சினைகள். விரிவான தரவு இல்லை. எடுத்துக்காட்டாக, பெரியவர்களில் 7% மட்டுமே வரிகளை தாக்கல் செய்கிறார்கள், மேலும் கிடைக்கக்கூடிய தொழிலாளர் புள்ளிவிவரங்கள் வேலையற்ற நபர்களை துல்லியமாக அடையாளம் காண்பது கடினம். ஆதார் அடிப்படையிலான அமைப்பின் விலக்குகள் மற்றும் குறைபாடுகள், கட்டணத் தோல்விகள் மற்றும் தவறான வழிநடத்துதல்கள், சாதாரண காலங்களிலும், சில காலமாக அது நடைமுறையில் இருந்த பகுதிகளிலும் கூட வளர்ந்து வரும் சான்றுகள் உள்ளன.

இலக்கு வைக்கப்பட்ட கொடுப்பனவுகளின் தகவல் சவால்களை பொருளாதார வல்லுநர்கள் நீண்டகாலமாக அங்கீகரித்துள்ளனர். அவர்கள் வேலை உத்தரவாதங்களை பாதுகாத்தனர், ஏனெனில் அவை சுய இயக்கம். ஒரு தேவைப்படும் கிராமப்புற குடும்பம் மற்றும் ஒரு கிராமப்புற நில உரிமையாளருக்கு மகாத்மா காந்தி தேசிய ஊரக வேலை உத்தரவாதச் சட்டத்தின் (எம்.ஜி.என்.ஆர்.இ.ஜி.ஏ) கீழ் பணிபுரிய அணுகல் உள்ளது, ஆனால் உரிமையாளர் ஒரு நாளைக்கு 202 ரூபாய்க்கு கிணறுகள் தோண்டத் தொடங்க வாய்ப்பில்லை.

READ  மேலும் தீவு உலகத்தை நோக்கி | HT தலையங்கம் - தலையங்கங்கள்

இந்த காரணங்கள் அனைத்து கிராமப்புற குடும்பங்களையும் உள்ளடக்குவதற்கு எம்.ஜி.என்.ஆர்.ஜி.ஏவை ஊக்குவித்தன, மேலும் சமூக தூர விதிகள் தளர்த்தப்பட்டவுடன் கிராமப்புற வேலைகளை உருவாக்க அரசாங்கம் அதை நம்ப எதிர்பார்க்கிறது. அதை விட தைரியமாக இருக்க வேண்டிய நேரம் இது. நாடு முழுவதும் ஆபத்தான வேலை சூழ்நிலைகளில் இருக்கும் பல தொழிலாளர்களை உள்ளடக்குவதற்கு ஒரு உலகளாவிய வேலை உத்தரவாதம் அட்டவணையில் இருக்க வேண்டும்.

இன்னும் முன்னேறிய நாடுகளில் கூட, ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட துறைக்கு வெளியே முறைசாரா தொழிலாளர்களை பதிவு செய்வதற்கு தேசிய புள்ளிவிவரங்கள் போதுமானதாக இல்லை என்பதை நிரூபித்துள்ளன, குறிப்பாக புதிய தலைமுறை சுயதொழில் செய்பவர்கள் மற்றும் நகரங்களில் தற்காலிக தொழிலாளர்கள். இந்த தொழிலாளர்களுக்கான வேலை பாதுகாப்பின் மதிப்பைப் புரிந்து கொள்ள, லண்டன் ஸ்கூல் ஆஃப் எகனாமிக்ஸ் எகனாமிக் பெர்ஃபாமன்ஸ் சென்டர் 2018 இல் இந்தியாவில் 16,000 க்கும் மேற்பட்ட நபர்களைப் பற்றி ஒரு கணக்கெடுப்பை நடத்தியது. சராசரியாக, ஒரு நகர்ப்புற தொழிலாளி 15% செய்ய தயாராக இருப்பதைக் கண்டறிந்தது ஒரு வருடத்தில் உத்தரவாத எண்ணிக்கையிலான வேலை நாட்களைப் பெறுவதற்கு ஊதியங்களைக் குறைத்தல்.

அவசரகால செலவினங்களைச் செலுத்துவதற்கு புலம்பெயர்ந்தோர் அல்லாதவர்களை விட புலம்பெயர்ந்தோர் மிகக் குறைவு என்று எங்கள் ஆராய்ச்சி காட்டுகிறது. அவர்கள் வேலை பாதுகாப்பையும் மதித்தனர். கண்டுபிடிக்கப்பட்ட புலம்பெயர்ந்தோரின் உடனடி நிலைமையை ஒரு உலகளாவிய திட்டம் சமாளிக்கவில்லை என்றாலும், இலக்கு செலுத்துதல்களால் உருவாக்கப்பட்ட கவரேஜின் துளைகள் கொள்கை விவாதங்களில் போதுமான அளவில் கவனிக்கப்படவில்லை என்று சொல்வது நிச்சயமாக நியாயமானது.

உலகளாவிய வேலை உத்தரவாதத்தின் சுய-இலக்கு அம்சங்கள் அதை சமமாகவும் சிக்கனமாகவும் ஆக்குகின்றன. 100 நாள் வேலை உத்தரவாதம் தினசரி ரூ .200 (எம்.ஜி.என்.ஆர்.இ.ஜி.ஏ போன்றது) உடன் ஒரு நபருக்கு ரூ .20,000 செலவாகும். அனைத்து சாதாரண தொழிலாளர்களும் (300 மில்லியன் மக்களின் நகர்ப்புற தொழிலாளர்களில் 13%), வருமானத்தைப் பொருட்படுத்தாமல், வேலை பாதுகாப்பைக் கருதுகிறார்கள் என்று வைத்துக்கொள்வோம். வேறு எத்தனை பேர் தத்தெடுக்கிறார்கள் என்பதைக் கணக்கிட, தொழிலாளர்கள் வேலை பாதுகாப்புடன் இணைக்கும் 15% மதிப்பைச் சேர்க்கவும், நாங்கள் தினசரி ரூ. 230 உடன் முடிக்கிறோம். நகர்ப்புற இந்தியாவில், வேலையில்லாதவர்கள் உட்பட 16% தொழிலாளர்கள் குறைவாக சம்பாதிக்கிறார்கள் மற்ற படைப்புகளிலிருந்து ரூ. 230 – மற்றும் அவர்கள் அனைவரும் வேலை உத்தரவாதத் திட்டத்தை ஏற்றுக்கொள்கிறார்கள் என்று வைத்துக்கொள்வோம். உறை கணக்கீட்டில் இருந்து, நகர்ப்புற வேலைவாய்ப்புக்கான உத்தரவாதத்திற்கு ரூ .1.74 டிரில்லியன் அல்லது இந்தியாவின் ஆண்டு மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 0.8% செலவாகும்.

READ  மேற்கு ஆசியா பொருளாதார நெருக்கடியை எதிர்கொள்கிறது. இந்தியா தயாராக இருக்க வேண்டும் | கருத்து - பகுப்பாய்வு

பலர் 200 ரூபாயை ஆபாசமாக குறைவாகக் கருதலாம். ஒரு நாளைக்கு ரூ .400 என்ற அளவில், 100 நாள் வேலை உத்தரவாதத்தை வழங்க மதிப்பிடப்பட்ட செலவு ரூ .6.6 டிரில்லியன் ஆகும். உண்மையில், செலவுகள் மிகவும் குறைவாக இருக்கக்கூடும், ஏனென்றால் இங்கு ஏற்றுக்கொள்ளும் விகிதங்களில் அரசு அதிகாரிகள் மற்றும் தொழில்முனைவோர் உள்ளனர், அவர்கள் வேலை பாதுகாப்பில் மிகக் குறைந்த மதிப்புகளை வைக்கின்றனர்.

இந்த செலவுகள் இளம் நகர்ப்புற தொழிலாளர்களுக்கான திறன் நன்மைகளை விட அதிகமாக இல்லை என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும், அவர்களில் 93% பேர் தொழில்முறை அல்லது தொழில் பயிற்சி பெறவில்லை. 1990 களின் பிற்பகுதியில் புதிய ஒப்பந்தங்களின் போது இங்கிலாந்து இளம் தொழிலாளர்களுக்காக ஆவணப்படுத்தப்பட்டபடி, வேலை உத்தரவாதம் உங்கள் சில ஊக்கத்தை உயர்த்தக்கூடும்.

கடுமையான பொருளாதார பாதுகாப்பின்மை காலத்தில், மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 1 முதல் 3% வரை உண்மையான பங்களிப்பு கூட இல்லாத ஒரு வாக்குறுதி, விரிசல்களில் விழுந்தவர்களின் க ity ரவத்தை மீட்டெடுப்பதற்கான ஒரு சிறிய தொகை ஆகும். “டெக்னோஃபைல்கள்” வங்கி முடிவுகளின் சுதந்திரமான அபிலாஷைகளை வெறித்தனமாக ஒட்டிக்கொள்வதற்கான நேரம் இதுவல்ல. வேலை பாதுகாப்பின் பழைய யோசனைகள் இன்றைய கடினமான பொருளாதார காலங்களில் மதிப்பைக் கொண்டுள்ளன.

சுவாதி திங்ரா ஒரு இணை பேராசிரியர், பொருளாதாரத் துறை மற்றும் பொருளாதார செயல்திறன் மையம், லண்டன் ஸ்கூல் ஆஃப் எகனாமிக்ஸ்

வெளிப்படுத்திய கருத்துக்கள் தனிப்பட்டவை

Related Articles

மறுமொழி இடவும்

உங்கள் மின்னஞ்சல் வெளியிடப்பட மாட்டாது தேவையான புலங்கள் * குறிக்கப்பட்டன

Back to top button
Close
Close