மராத்தா இடஒதுக்கீடு அதன் சமத்துவத்தை மீறுவதாகக் கூறுகிறது

மராத்தா இடஒதுக்கீடு அதன் சமத்துவத்தை மீறுவதாகக் கூறுகிறது

மகாராஷ்டிரா அரசு வழங்கிய மராத்தா இடஒதுக்கீடு உச்ச நீதிமன்றத்தால் நிராகரிக்கப்பட்டுள்ளது. இடஒதுக்கீட்டைக் கேட்ட 5 நீதிபதிகள் கொண்ட அரசியலமைப்பு பெஞ்ச் அதன் வரம்பை 50 சதவீதத்திற்கு மேல் அதிகரிக்க முடியாது என்று கூறியுள்ளது. இதனுடன், 1992 இந்திரா சாவ்னி வழக்கில் வழங்கப்பட்ட தீர்ப்பை மறுஆய்வு செய்ய நீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது. மராட்டிய இடஒதுக்கீட்டை உச்சநீதிமன்றம் ரத்து செய்தது, இது 50 சதவீத வரம்பை மீறியதாகக் கூறியது. இது சமத்துவத்திற்கான உரிமையை மீறுவதாகும் என்று நீதிமன்றம் கூறியது. இதனுடன், 2018 மாநில அரசு சட்டத்தையும் நீதிமன்றம் நிராகரித்துள்ளது.

உண்மையில், மகாராஷ்டிரா அரசு வேலைகள் மற்றும் கல்வி நிறுவனங்களில் 50 சதவீத வரம்பை மீறி மராட்டிய சமூகத்திற்கு இடஒதுக்கீடு அறிவித்திருந்தது. 2018 ஆம் ஆண்டில் மாநில அரசு எடுத்த தீர்ப்பை எதிர்த்து உச்சநீதிமன்றத்தில் பல மனுக்கள் தாக்கல் செய்யப்பட்டன, அதை விசாரிக்கும் போது உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது. தீர்ப்பை வழங்கும் போது, ​​நீதிபதி பூஷண், இந்திரா சாவ்னி வழக்கை மறுபரிசீலனை செய்வதற்கான எந்த காரணமும் புரியவில்லை என்று கூறினார். நீதிமன்றம், மராட்டிய இடஒதுக்கீட்டைக் கேட்டபோது, ​​50% இடஒதுக்கீட்டை மாநில அரசுகளால் உடைக்க முடியாது என்று கூறியது.

நீதிபதி பூஷண், சமத்துவ உரிமைக்கு எதிரான 50% வரம்பை மீறுகிறார்

இந்த வழக்கை விசாரித்தபோது, ​​நீதிபதி அசோக் பூஷண் தலைமையிலான பெஞ்ச், மராட்டிய இடஒதுக்கீடு சட்டம் 50% வரம்பை மீறுவதாகவும், அது சமத்துவத்திற்கு எதிரானது என்றும் கூறினார். இது தவிர, மராட்டிய சமூகம் எவ்வாறு சமூக மற்றும் பொருளாதார ரீதியாக பின்தங்கிய நிலையில் உள்ளது என்பதை விளக்க மாநில அரசு தவறிவிட்டது என்றும் நீதிமன்றம் கூறியது. இதனுடன், இந்திரா சாவ்னி வழக்கில் 1992 ஆம் ஆண்டு உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை மறுஆய்வு செய்ய நீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது.

இந்திரா சாவ்னி வழக்கில் நீதிமன்றத்தின் முடிவு என்ன என்பதை அறிவீர்கள்

1992 ல் 9 நீதிபதிகள் கொண்ட அரசியலமைப்பு பெஞ்ச் இட ஒதுக்கீடு வரம்பை 50 சதவீதமாக நிர்ணயித்திருந்தது என்பதை விளக்குங்கள். இந்த ஆண்டு மார்ச் மாதம், 5 நீதிபதிகள் கொண்ட ஒரு அரசியலமைப்பு பெஞ்ச் இந்த வரம்பை மீறி சில மாநிலங்களில் ஏன் இடஒதுக்கீடு வழங்க முடியும் என்பதைக் கேட்க ஒப்புக்கொண்டது. இருப்பினும், இந்திரா சாவ்னி வழக்கு தீர்ப்பை மறுபரிசீலனை செய்ய நீதிமன்றம் இப்போது மறுத்துவிட்டது. 5 நீதிபதிகள் அடங்கிய பெஞ்சில் அசோக் பூஷண் தவிர, நீதிபதி எல். நாகேஸ்வர ராவ், எஸ். அப்துல் நசீர், ஹேமந்த் குப்தா மற்றும் எஸ்.கே. ரவீந்திர பட் சம்பந்தப்பட்டார்.

READ  இம்ரான் கானை விட அவர் மிகவும் பிரபலமானவர்: 2003-04 பாகிஸ்தான் சுற்றுப்பயணத்தின் போது இந்தியா கிரிக்கெட் வீரர் ஆஷிஷ் நெஹ்ரா - கிரிக்கெட்

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply

thetimestamil